Archivio

ORDINANZA

← Tutte le news

Studente escluso da un viaggio d’istruzione: a chi spetta decidere in ordine alla domanda di risarcimento?

Cass. Civ., Sez. III, Ord., 24 ottobre 2022, n. 31354 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SESTINI Danilo – Presidente – Dott. SCARANO Luigi Alessandro – rel. Consigliere – Dott. GRAZIOSI Chiara – Consigliere – Dott. MOSCARINI Anna – Consigliere – Dott. Spa ZIANI Paolo – Consigliere […]

L’assegnazione della casa familiare rileva oppure no ai fini della determinazione dell’assegno di mantenimento?

Cass. Civ., Sez. I, Ord., 21 settembre 2022, n. 27599 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VALITUTTI Antonio – Presidente – Dott. MELONI Marina – Consigliere – Dott. TRICOMI Laura – Consigliere – Dott. CASADONTE Annamaria – Consigliere – Dott. REGGIANI Eleonora – rel. Consigliere – ha […]

Adozione. È nulla la consulenza tecnica d’ufficio se non rispetta il principio del contraddittorio nell’intero svolgimento delle operazioni peritali

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ACIERNO Maria – rel. Presidente – Dott. CONTI Roberto Giovanni – Consigliere – Dott. NAZZICONE Loredana – Consigliere – Dott. CAIAZZO Luigi – Consigliere – Dott. CASADONTE Annamaria – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 387/2022 proposto da: […]

Ai fini dell’autorizzazione al riconoscimento tardivo del figlio minore ha rilevanza solo l’idoneità a rivestire la figura genitoriale

Cass. civ. Sez. I, 28 febbraio 2018, n. 4763 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 29113/2016 proposto da: C.B., in proprio e nella qualità di esercente la responsabilità genitoriale sulla minore C.E., elettivamente domiciliata in Roma, viale Cortina d’Ampezzo, […]

Il proprietario comodante può ottenere il rilascio dell’immobile solo ove provi una finalità diversa dalla destinazione ad esigenze familiari del comodatario

Cass. civ. sez. VI – 3, 12 febbraio 2018, n. 3302 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 3 ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 12239-2016 proposto da: S.E. e R.G., elettivamente domiciliati in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentati […]

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale della L. n. 898 del 1970, art. 4, comma 9, (nel testo sostituito della L. n. 74 del 1987, art. 8), sollevata in riferimento agli artt. 2,3 29 e 111 Cost.

Cass. civ. Sez. VI – 1, 14 marzo 2018, n. 6145 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 1 ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 2490/2017 proposto da: G.I., elettivamente domiciliato in ROMA piazza Cavour presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso […]

Il coniuge che rifiuta immotivatamente un lavoro non ha diritto all’assegno di mantenimento

Cass. civ. Sez. VI – 1, 9 marzo 2018, n. 5817 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 1 ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 717/2016 proposto da: B.Y.M., elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA DEL CARAVAGGIO 6, presso lo studio dell’avvocato GERARDO TUORTO, rappresentata e […]

Perde l’assegno di mantenimento il figlio che diventa avvocato

Cass. civ. Sez. VI – 1, 5 marzo 2018, n. 5088 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 1 ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 2266-2017 proposto da: R.F., elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE MAZZINI 6, presso lo studio dell’avvocato RENATO MACRO, rappresentato e difeso […]

Salva prova contraria, il prelevamento sul conto corrente cointestato con il de cujus non costituisce accettazione tacita dell’eredità

Cass. civ. Sez. II, 22 febbraio 2018, n. 4320 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA CIVILE ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 28518/2014 proposto da: ELIPSO FINANCE S.r.l., e, per essa, quale mandataria FBS S.p.A., in persona della sua procuratrice speciale Avv. Mirka Stretti, elettivamente domiciliata […]

La prova della lesione di diritti inviolabili della persona causata dalla violazione dei doveri coniugali comporta il risarcimento dei danni

Cass. civ. Sez. I, 23 febbraio 2018, n. 4470 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 2240/2015 R.G. proposto da: F.G., rappresentata e difesa dagli Avvocati Alfredo Bassioni e Gianmarco Cesari, con domicilio eletto in Roma, via […]

© Studio Legale Jaccheri · Piazza San Paolo all’Orto, 22 · Pisa · P. IVA 01667540502 · C.F. JCCLNE67E50G702Y · Cookie policy